Приватность, данные и безопасность

Это перевод, сделанный для удобства читателей. Юридическую силу имеет английский текст документа — он приведён ниже.

Политика хранения, удаления и сохранения данных

Принципы, по которым записи об аккаунтах, модерации, безопасности, редакции и правовых вопросах хранятся не дольше, чем это оправдано.

Последнее обновление: 2 сентября 2026 г.

Для кого: Все посетители и пользователи

Важно: Этот документ — правило продукта и заявление об управлении рисками, а не персональная юридическая консультация. Он не отменяет прав, от которых нельзя отказаться, и не означает, что каждый упомянутый закон применяется в каждой юрисдикции.

Принципы хранения

Определять сроки хранения исходя из цели, а не хранить данные бессрочно по умолчанию.
Удалять или обезличивать данные, когда цель исчерпана, если только сохранение не оправдано.
Сохранять записи, на которые распространяется юридическое требование о сохранении, активный спор, расследование мошенничества или злоупотреблений либо требования безопасности.
Резервные копии и реплицированные системы могут следовать отдельным ограниченным циклам удаления.

Редакционные записи

Публичная история исправлений и закрытые редакционные данные и данные аудита служат разным целям. Закрытые промпты, материалы модерации и данные, важные для безопасности, не должны раскрываться только потому, что существует публичная статья.

Английский оригинал — имеет юридическую силу

Data Retention, Deletion and Preservation Policy

Principles for keeping account, moderation, security, editorial and legal records no longer than justified.

Retention principles

Define purpose-linked retention rather than indefinite storage by default.
Delete or anonymize data when the purpose expires unless preservation is justified.
Preserve records subject to legal hold, active disputes, fraud/abuse investigation or security needs.
Backups and replicated systems may follow separate bounded deletion cycles.

Editorial records

Public correction history and private editorial/audit evidence serve different purposes. Private prompts, moderation evidence and security-sensitive data should not be exposed merely because a public article exists.